Télécharger ici la lettre-info DE du 16 mai 2024
En ce mois de mai qui est le «Mois de la mémoire» en Uruguay, marqué depuis 1996 par la Marche du Silence pour les disparus le 20 mai, nous ouvrons cet envoi par l’appel de l’association Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (p.1 et 2)
Trois rapporteurs spéciaux de l’ONU ont écrit au gouvernement uruguayen pour l’avertir que le projet de loi sur l’assignation à résidence, actuellement à l’étude à la chambre des députés, « pourrait promouvoir l’impunité » en bénéficiant à des auteurs de violations des droits humains, relate La Diaria (p.3). La lettre des rapporteurs et la réponse évasive du ministre des affaires étrangères uruguayen sont accessibles grâce au lien suivant sur le site du Haut Commissariat : https://spcommreports.ohchr.org/TmSearch/Mandates?m=46
Le site El Eco Digital (p.5) et El Popular (p.8) annoncent l’inculpation d’un ancien militaire, dont la sinistre activité avait jusque là échappé à la justice, pour la mort du médecin Vladimir Roslik en 1984. Página/12 (p.9) informe sur la mise en cause des quatre enfants d’un répresseur argentin accusés de blanchir de l’argent volé par leur père en 1976 à un détenu disparu uruguayen. 25siete (p.11) nous apprend que le procureur spécialisé en crimes contre l’Humanité reprend l’enquête sur la mort d’un policier tué en avril 1974 lors de l’opération au cours de laquelle avaient été massacrées les trois « Muchachas de Abril ».
Les tenants de l’impunité ne baissent pas la garde. La Diaria (p.13) et Radio La R (p.15) nous disent que la Cour Suprême de Justice a initié, à la demande du fils d’un militaire condamné pour des violations des droits humains, une enquête administrative visant la juge qui a prononcé la condamnation. Le motif invoqué est la soi-disant « partialité » de la juge, évaluée par des publications de membres de sa famille dans les réseaux sociaux. Brecha (p.17), La Diaria (p.21 et p.23), reviennent sur les vives réactions soulevées par le comportement du directeur de l’Ecole technique Martin Norte qui s’est opposé à la mise en place d’une plaque de mémoire dans l’établissement qui fut une prison de jeunes pendant la dictature.
La responsable de l’Equipe d’Anthropologie médico-légale chargée des fouilles en recherche des corps de disparus déclare à La Diaria (p.25) que le corps d’Arpino Vega, détenu disparu en 1974 ne se trouve pas là où un rapport militaire remis en 2005 au président Vazquez l’avait indiqué.
Deux articles de La Diaria (p.27) et de Grupo Multimedio (p.27) sont consacrés à l’approbation par la chambre des députés avec les seules voix de la majorité d’un projet de loi destiné à « libérer les archives de la dictature ». Verónica Mato, députée et fille de disparu, a expliqué pourquoi le Frente Amplio (gauche) a voté contre cette loi.
Infobae (p.30) annonce la présentation au Festival de Cannes d’un documentaire argentin « Transferts » portant sur les vols de la mort.
Enfin El País d’Espagne (p.32) publie un entretien avec Fabian Salvioli, rapporteur spécial de l’ONU qui explique pourquoi l’Espagne pourrait être condamnée dans les instances internationales pour ses « lois anti-mémoire »
_______________________________________________________________________________
Mayo: Mes de la Memoria
En este mes de mayo, que es el «Mes de la Memoria» en Uruguay, marcado desde 1996 por la Marcha del Silencio por los desaparecidos el 20 de mayo, abrimos este envío con el llamado de la asociación Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (p.1 y 2).
Tres relatores especiales de la ONU escribieron al gobierno uruguayo para advertirle de que el proyecto de ley sobre prisión domiciliaria, actualmente en trámite en la Cámara de Diputados, «podría promover la impunidad», beneficiando a autores de violaciones de los derechos humanos, informa La Diaria (p.3). La carta de los relatores y la respuesta evasiva del canciller uruguayo pueden consultarse en el siguiente enlace del sitio web del Alto Comisionado de la ONU: https://spcommreports.ohchr.org/TmSearch/Mandates?m=46
El Eco Digital (p.5) y El Popular (p.8) anuncian la imputación de un ex militar, cuyas siniestras actividades habían escapado hasta ahora a la justicia, por la muerte del médico Vladimir Roslik en 1984. Página/12 (p.9) informa de la imputación de los cuatro hijos de un represor argentino acusados de blanquear el dinero robado por su padre a un uruguayo detenido desaparecido en 1976. 25siete (p.11) nos informa de que el fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad reanuda la investigación sobre la muerte de un policía asesinado en abril de 1974 durante el operativo en el que fueron masacradas las tres «Muchachas de Abril».
Los defensores de la impunidad no bajan la guardia. La Diaria (p.13) y Radio La R (p.15) nos informan de que, a petición del hijo de un militar condenado por violaciones de los derechos humanos, la Corte Suprema de Justicia ha iniciado un sumario a la jueza que dictó la sentencia. El motivo alegado fue la supuesta «parcialidad» de la jueza, apreciada mediante las publicaciones de miembros de su familia en las redes sociales. Brecha (p.17) y La Diaria (p.21 y p.23) informan sobre las fuertes reacciones a la actitud del director de la UTU Martín Norte, que se opuso a la colocación de una placa de memoria en el instituto, que fue cárcel de jóvenes durante la dictadura.
La jefa del Equipo de Antropología Forense encargado de la búsqueda de los cuerpos de los desaparecidos declaró a La Diaria (p.25) que el cuerpo de Arpino Vega, detenido desaparecido en 1974, no está donde un informe militar entregado al presidente Vázquez lo indicaba en 2005.
Dos artículos en La Diaria (p.27) y Grupo Multimedio (p.27) están dedicados a la aprobación por la Cámara de Diputados de un proyecto de ley destinado a «liberar los archivos de la dictadura» con sólo los votos de la mayoría. Verónica Mato, diputada e hija de desaparecido, explicó por qué el Frente Amplio votó en contra del proyecto.
Infobae (p.30) anuncia la presentación en el próximo Festival de Cannes de un documental argentino, «Traslados», sobre los vuelos de la muerte.
Por último, El País de España (p.32) publica una entrevista con Fabian Salvioli, relator especial de la ONU, que explica por qué España podría ser condenada en los foros internacionales por sus «leyes anti-memoria».