Comando Barneix: la familia de
Nicolás Gonella declaró que él no usaba
armas, en la causa que investiga
cinco transfemicidios
13 de octubre de 2021 ·
Jueza Isaura Tórtora
La Justicia realizará autopsias históricas de los asesinatos y convocó a una pericia semiológica para el indagado. Este jueves declarará un testigo, allegado a Gonella.
La jueza penal de 23° turno, Isaura Tórtora, tomó declaración a familiares de Nicolás Gonella, el hombre procesado por las amenazas realizadas por el Comando Barneix en febrero de 2017 e imputado por pornografía infantil, informó el diario El Observador.
Según supo la diaria, los familiares fueron consultados sobre aspectos de la personalidad de Gonella y si tenía conocimiento y acceso a armas de fuego, lo que fue negado por la familia.
La causa investiga la conexión entre Gonella y cinco transfemicidios ocurridos entre 2011 y 2012. Fue reabierta por la jueza a mediados de setiembre, luego de que se conociera que Gonella se había atribuido esos crímenes en uno de sus blogs.
“Surge de uno de los blogs de sus páginas públicas que el denunciado, en conversación con un nexo de una organización en el extranjero, se hace autor de los homicidios de cinco personas trans ocurridos en nuestro país”, expresó la fiscal especializada en Delitos Sexuales de 4º turno, Sylvia Lovesio, durante la audiencia de formalización de Gonella por pornografía infantil.
Según informaron a la diaria fuentes judiciales, este jueves declarará como testigo una persona con quien Gonella mantenía diálogos habitualmente para avanzar en el perfil de Gonella. Si bien no se descarta que pueda tener información sobre los crímenes que se investigan, se aclaró que no se trata de la persona que recibió el mensaje sobre los asesinatos.
Las fuentes señalaron que se pidió al Instituto Técnico Forense la realización de una junta médica psiquiátrica para analizar el perfil de Gonella y su imputabilidad, con presencia de un perito semiólogo que realizará un análisis de la comunicación no verbal del indagado.
En diálogo con la diaria, el semiólogo Washington Silveira, pionero en la introducción de la pericia semiológica en el sistema de Justicia uruguayo, dijo que en una pericia semiológica se analiza la epistemología de las pruebas relevadas y la consistencia entre las pruebas indiciales, que son pruebas materiales que surgen del informe de Policía Científica, testimoniales, documentales y periciales.
“El semiólogo interviene para ver si las declaraciones tienen un correlato con las pruebas relevadas materialmente. Si hay un correlato significacional coherente entre una declaración y una prueba relevada, tienes una aproximación a la veracidad de lo que pudo haber ocurrido, y si hay un apartamiento, tienes una aproximación a la falsedad de lo ocurrido. Si alguien dice algo que no fue, puede ser que no se comparezca con la verdad de lo relevado materialmente”, explicó.
Silveira explicó que, en el marco del proceso de investigación judicial, el objeto de estudio del semiólogo son todos los procesos de significación en la causa.
La jueza también pidió la realización de la autopsia histórica de los cinco transfemicidios, en busca de nuevos elementos que puedan conectar los casos entre sí y su eventual relación con el contexto del indagado, que estará a cargo de Guido Berro. Además, se están diligenciando otras pruebas, entre ellas algunas relacionadas con los vínculos de Gonella en el exterior.
Los casos, ocurridos en el Prado, la Aguada y el parque Roosevelt se investigan conjuntamente porque se encontraron elementos comunes en la forma en que fueron cometidos los crímenes. Algunas pericias realizadas en las diferentes investigaciones coincidieron en que el autor podría ser un asesino serial.
El fiscal que interviene en el caso, Luis Pacheco, analiza el material incautado en los allanamientos realizados en la casa de Gonella y en la casa de su abuela, en Río Branco, donde se encontraron diez discos ópticos, tres pendrives, tres discos externos y un celular. Hasta el momento, el único vínculo encontrado entre Gonella y los crímenes es el mensaje del blog.
Gonella fue detenido el 31 de agosto, luego de que la jueza Ana De Salterain, que lleva la causa que investiga las amenazas firmadas por el Comando Barneix, encontrara archivos de pornografía infantil en los allanamientos, por lo que dio cuenta la Fiscalía de Delitos Sexuales.
La fiscal Lovesio le imputó instigación pública a delinquir, apología del delito, incitación al odio y almacenamiento y distribución de pornografía infantil. La Justicia dispuso 180 días de prisión preventiva por esa causa.
En tanto, en la causa inicial, que investiga las amenazas contra abogados y especialistas en derechos humanos, De Salterain dispuso su procesamiento con prisión por el delito de violencia privada, al considerarlo autor material de los mensajes. Se consideró un agravante el hecho de que la amenaza se haya hecho “en forma anónima y a través de la fuerza intimidante de asociaciones secretas, existentes o supuestas”.
También se lo investiga como presunto autor de otro mensaje firmado por el Comando Barneix, que fue enviado en los días previos a las elecciones nacionales de 2019 a integrantes de las Fuerzas Armadas, donde se daba la “orden” de votar a Luis Lacalle Pou con el apoyo de Guido Manini Ríos. Las pericias policiales determinaron que el mensaje fue enviado desde Brasil y que Gonella, cuando el mensaje fue enviado, había cruzado la frontera de Río Branco.