Télécharger ici la lettre-Info DE du 26 décembre 2024
« Préoccupation » et « beaucoup de colère » au sujet des déclarations de Topolansky sur de supposés faux témoignages contre les militaires
Un mois après le 2è tour des élections présidentielles qui a vu la victoire du candidat de la gauche unie Yamandú Orsi, La Diaria (p.1) rappelle les demandes des organisations de droits humains en Uruguay concernant la recherche des disparus : elles attendent du nouveau gouvernement qu’il « ré affirme » son engagement dans ce domaine.
Ce rappel prend un relief particulier à la suite de la révélation par Telenoche (p.4) de déclarations de l’ex-viceprésidente et sénatrice Lucía Topolansky (80 ans) dans lesquelles celle-ci affirme que «des gens ont menti » dans le but d’»obtenir des condamnations» de militaires répresseurs. Ces déclarations, non nominatives et sans preuves, ont été confortées par son époux, l’ex président José Mujica (88 ans), nous dit Montevideo Portal (p.5). Elles ont soulevé immédiatement des réactions d’incompréhension, de refus et de colère d’une exceptionnelle intensité de la part des défenseurs des droits humains. Brecha (p.6) et El Observador (p.9) analysent le contexte des déclarations de Topolansky. Montevideo Portal (p.13) rend compte des premières et très vives réactions. Quelques-unes des très nombreuses prises de position contre cette sidérante mise en doute de la justice viennent ensuite : le collectif des familles des disparus Madres y Familiares (p.15), celui des ex-prisonnier-es politiques Crysol (p.17), la Commission pour des Sites de mémoire adolescents (p.19). La Izquierda Diario (p.18) publie la lettre indignée d’une ancienne prisonnière politique qui a été reprise dans une pétition publique avec plusieurs milliers de signatures. Le communiqué de ¿Dónde Están? à ce sujet est accessible ici : https://donde-estan.com/2024/12/22/communique-de-donde-estan-condamnant-les-declarations-de-lex-vice-presidente-lucia-topolansky/
Au sein même du Frente Amplio, l’émotion et le refus ont été immédiats et un communiqué a été publié, lit-on dans La Diaria (p.20). Le président élu, pourtant très proche de Topolansky et Mujica, s’est désolidarisé des déclarations de l’ex-viceprésidente (La Diaria, p.24).
Comme on pouvait s’y attendre, les avocats défenseurs des militaires inculpés ou condamnés annoncent dans la foulée qu’ils préparent de nouveaux recours sur la base de ces déclarations, nous disent La Diaria (p.27) et Caras y Caretas (p.29). Le procureur spécialisé Perciballe de son côté a engagé immédiatement une procédure pour convoquer Topolansky à déclarer devant la justice en tant que témoin afin qu’elle précise ses soi-disant informations de faux témoignages (El Observador, p.31, La Diaria p.32, Montevideo Portal p.33). La juge concernée a cependant refusé cette convocation pour des motifs formels informe La Diaria (p.35). Lucía Topolansky quant à elle a répondu au collectif des familles de disparus (La Diaria, p.36) qui l’invitait pourtant au silence.
Une des clés de cet épisode jugé lamentable par les militants de gauche pourrait se trouver dans les liens personnels étranges établis de longue date par Mujica et son épouse avec le général Manini Ríos, chef du parti d’extrême droite et ardent défenseur de l’impunité. La Diaria (p.37) et l’avocat spécialiste en droits humains Pablo Chargoñia dans Caras y Caretas (p.39) donnent des éléments d’interprétation.
La Justice continue par ailleurs son travail, avec lenteur et ténacité. La Diaria (p.41) annonce la confirmation par la Cour Suprême de Justice de la condamnation d’un membre de l’Escadron de la Mort responsable de l’assassinat d’un militant tupamaro en août 1971. De même, trois anciens militaires ont été inculpés avec prison préventive pour des tortures d’adolescents à Treinta y Tres en avril 1975 lit-on dans La Diaria (p.43). Brecha (p.45) informe de l’arrestation et du maintien en assignation à résidence, par ordre de la justice argentine, d’un ancien militaire impliqué dans l’enlèvement en 1976 à Buenos Aires de Zelmar Michelini et Héctor Gutiérrez Ruiz. Montevideo Portal (p.47) rend compte d’une audience d’accusation, en Uruguay, au cours de laquelle le procureur Perciballe a demandé la condamnation de trois militaires impliqués dans plusieurs délits commis au sein du plan Condor, dont l’enlèvement de Michelini et Gutiérrez Ruiz.
Enfin Brecha (p.49) raconte l’émouvante inauguration à Valparaiso (Chili) d’une plaque de mémoire à l’endroit où ont été abandonnés en 1977 par des militaires uruguayens les enfants Anatole (4 ans) et Victoria (un an et demi) Julien Grisonas dont les deux parents, militants uruguayens victimes du plan Condor, avaient été détenus en Argentine et sont portés disparus depuis.
_______________________________________________________________________________
“Preocupación” y “mucho enojo” por los dichos de Topolansky sobre supuestos testimonios falsos en contra de militares
Un mes después de la 2ª vuelta de las elecciones presidenciales, que dieron la victoria al candidato de la izquierda unida Yamandú Orsi, La Diaria (p.1) reitera las reivindicaciones de las organizaciones de derechos humanos de Uruguay en relación con la búsqueda de desaparecidos: esperan que el nuevo gobierno «reafirme» su compromiso en este ámbito.
Este recordatorio se produce tras la revelación por parte de Telenoche (p.4) de las declaraciones de la ex vicepresidenta y ex senadora Lucía Topolansky (80 años), en las que afirmaba que «la gente miente» en sus declaraciones para «obtener condenas» de militares represores. Estas afirmaciones, no nominativas y sin pruebas, fueron respaldadas por su marido, el ex presidente José Mujica (88 años), señala Montevideo Portal (p.5). Inmediatamente provocaron reacciones de incomprensión, rechazo y enojo de excepcional intensidad por parte de los defensores de los derechos humanos. Brecha (p.6) y El Observador (p.9) analizan el contexto de las declaraciones de Topolansky. Montevideo Portal (p.13) informa sobre las primeras y muy fuertes reacciones. A continuación, algunas de las numerosas tomas de posición contra este desconcertante cuestionamiento de la justicia: el colectivo Madres y Familiares (p.15), el colectivo Crysol de ex preso-as político-as (p.17), la Comisión de Sitios de Memoria Adolescentes (p.19). La Izquierda Diario (p.18) publica la carta indignada de una ex presa política, que se incluyó en una petición pública con varios miles de firmas. El comunicado de prensa de ¿Dónde Están? sobre este tema puede consultarse aquí : https://donde-estan.com/wp-content/uploads/2024/12/Ante-las-declaraciones-de-Lucia-Topolansky.pdf
Dentro del propio Frente Amplio, la emoción y el rechazo fueron inmediatos, y se publicó un comunicado de prensa, según La Diaria (p.20). El Presidente electo, a pesar de ser muy cercano a Topolansky y Mujica, se desmarcó de las declaraciones de la ex vicepresidenta (La Diaria, p.24).
Como era de esperar, los abogados defensores de los militares acusados y condenados anunciaron que estaban preparando nuevos recursos basados en estas declaraciones, según La Diaria (p.27) y Caras y Caretas (p.29). Por su parte, el fiscal especializado Perciballe inició de inmediato los trámites para citar a Topolansky a comparecer ante la Justicia en calidad de testigo para aclarar los supuestos falsos testimonios (El Observador, p.31, La Diaria p.32, Montevideo Portal p.33). Sin embargo, la jueza a cargo del caso rechazó la citación por motivos formales, informa La Diaria (p.35). En cuanto a Lucía Topolansky, respondió a Madres y Familiares que la invitaba a guardar silencio. (La Diaria, p.36)
Una de las claves de este episodio, considerado deplorable por los militantes de izquierda, puede estar en los extraños vínculos personales establecidos desde hace tiempo por Mujica y su esposa con el general Manini Ríos, líder del partido de extrema derecha y ardiente defensor de la impunidad. La Diaria (p.37) y el abogado de derechos humanos Pablo Chargoñia en Caras y Caretas (p.39) aportan algunos elementos de interpretación.
Paralelamente, el trabajo de la Justicia continúa, lenta y tenazmente. La Diaria (p.41) anuncia la confirmación por la Suprema Corte de Justicia de la condena de un miembro del Escuadrón de la Muerte que asesinó a un militante tupamaro en agosto de 1971. Asimismo, La Diaria (p.43) informa que tres ex militares han sido procesados con prisión por torturas de adolescentes en Treinta y Tres en abril de 1975. Brecha (p.45) informa de la detención y prisión domiciliaria, por orden de la justicia argentina, de un ex militar implicado en el secuestro en Buenos Aires, en 1976, de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz. Montevideo Portal (p.47) informa sobre una audiencia de acusación en Uruguay en la que el fiscal Perciballe pidió la condena de tres militares implicados en varios delitos cometidos en el marco del plan Cóndor, entre ellos el secuestro de Michelini y Gutiérrez Ruiz.
Por último, Brecha (p.49) relata la conmovedora inauguración en Valparaíso (Chile) de una placa de memoria en el lugar donde militares uruguayos abandonaron en 1977 a los niños Anatole (de 4 años) y Victoria (de un año y medio) Julien Grisonas. Los padres de los niños, militantes uruguayos víctimas del plan Cóndor, habían sido detenidos en Argentina varios meses antes y siguen desaparecidos desde entonces.