21/10/2016
FERNANDO LEMA
El poder de los archivos
Los días 12, 13 y 14 se realizó en París un coloquio internacional con el objetivo central de iniciar una reflexión sobre el vínculo existente entre los archivos, la gestión de la memoria colectiva y sus modos de trasmisión.
Presidente de Francia, Giscard d’Estaing, y Hortencia Bussi de Allende, en Paris – 1977.-
Los días 12, 13 y 14 se realizó en París un coloquio internacional organizado por la dirección de Archivos Diplomáticos y la subdirección del Ministerio de Asuntos Extranjeros de Francia, el Instituto de Altos Estudios de América Latina, la Biblioteca de Documentación Internacional Contemporánea, la Unidad de Investigación Mixta del Centro Nacional de Investigación Científica y el apoyo de diversas organizaciones académicas y gubernamentales francesas e internacionales. El objetivo central del coloquio fue iniciar una reflexión sobre el vínculo existente entre los archivos, la gestión de la memoria colectiva y sus modos de trasmisión. “Los archivos constituyen la memoria de las naciones y de las sociedades, fundan su identidad y son un elemento clave de la sociedad de la información. En la medida en que garantizan el acceso de los ciudadanos a la información administrativa y el derecho de los pueblos a conocer su historia, los archivos son esenciales para el ejercicio de la democracia, la responsabilidad de los poderes públicos y la buena gobernanza”, señala el Centro Internacional de Archivos. En la esfera individual, los archivos son instrumentos de prueba que permiten a los ciudadanos hacer valer sus derechos al acceder a información sobre las actividades y decisiones del ámbito público. Pero también representan un área de conocimientos y de investigación histórica. Son, por ello, un territorio de tensiones, especialmente cuando se trata de archivos sensibles. La tensión entre el derecho al olvido, la trasmisión de las memorias y la manera como los estados latinoamericanos posteriores a las dictaduras arbitraron estos temas estuvo en el centro del coloquio parisino, que contó con la participación de diplomáticos franceses y latinoamericanos, historiadores, juristas, archivistas y una importante representación de Uruguay experta en estos temas. El trabajo se concentró en los archivos diplomáticos franceses de los tiempos dictatoriales, desclasificados por primera vez al público, reveladores de datos poco conocidos y finos análisis políticos elaborados por los servicios diplomáticos en Argentina, Chile, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Las dictaduras latinoamericanas legaron una memoria con escasas pruebas y testigos, que se construye laboriosamente desde la resistencia de las víctimas, a partir de territorios, objetos, testimonios, ausencias. Es una memoria de vacíos cargados de violencia, de silencios cómplices que ocultan o niegan las atrocidades cometidas. El coloquio tuvo el mérito de dar la palabra a diferentes protagonistas de la restitución de la memoria. La delegación uruguaya pudo evocar temas y realizar análisis que rara vez se escuchan en Uruguay. Como si las palabras de la memoria se liberaran con otro énfasis fuera del territorio de las violencias. José López Mazz comentó la creación y la gestión de los archivos nacionales para la búsqueda de detenidos de-saparecidos durante la dictadura; Isabel Wschebor analizó las disputas simbólicas por el acceso a la información; Denis Merklen abordó desde los informes del embajador Jean Français los asesinatos del coronel Ramón Trabal en París y los fusilados de Soca, y el vínculo entre ambos hechos. En sus informes, el embajador atribuye el “exilio” de Trabal a sus posiciones en la interna militar y describe la agitación vivida en Montevideo en esos días. Muestra un menor interés por los fusilados de Soca, militantes tupamaros secuestrados en Argentina 40 días antes y ejecutados en Uruguay tras la muerte de Trabal. Los intereses de la embajada de Francia a partir de 1972 están centrados en los aspectos económicos de la relación bilateral, en la reacción frente a las explosiones nucleares francesas en el Pacífico o en las inquietudes del gobierno de Juan María Bordaberry por la película Estado de sitio, del francés Costa Gavras. Los informes dan cuenta además de la presencia de la inteligencia militar uruguaya en París.
Lorenzo Jalabert analizó los documentos diplomáticos del primer semestre de 1973, centrados en la interna militar. Para el embajador francés en Montevideo, los episodios de febrero y de junio de 1973 no representan un proceso continuo, sino una ruptura en la correlación de fuerzas en el ámbito civil y militar. Mientras que febrero es “peruanista”, en junio triunfan los sectores más a la derecha de las fuerzas armadas, los “brasileristas”, dice.
La última sesión del coloquio se interrogó sobre los alcances y posibilidades de la explotación judicial de los archivos. La jueza Mariana Mota describió el valor de los archivos como prueba en los procesos de graves violaciones a los derechos humanos en Uruguay. Gabriel Gatti aproximó su mirada sociológica desde su presentación “Desaparición, verdad y representación”, afirmando que ningún archivo es capaz de representar tal vacío.
Las reflexiones del coloquio no son más que un punto de partida, cuyo objetivo es consolidar, clasificar, proteger los archivos, analizar sus informaciones, cotejarlas con otras, con el fin de tejer una red de memorias sin las cuales no hay historia ni verdad ni justicia, pero, sobre todo, no hay legado para las generaciones futuras.
———————————————–
« Archives des dictatures sud-américaines »
(colloque, Paris, 12-13-14 oct. 2016)
par Droit, patrimoine & culture ·
Colloque international
12-13-14 Octobre 2016
ARCHIVES DES DICTATURES SUD-AMÉRICAINES
Les espaces et lieux de révélation des conflits entre droit à l’oubli et droit à la vérité
Inscription : http://goo.gl/forms/EMj49fnB8jUMkbWh1
Renseignements : colloque.archives.dictatures@gmail.com
Partenaires : Direction des archives et sous-direction des Amériques du ministère des Affaires étrangères, Institut des Sciences sociales du politique, UMR 7220, Institut des Hautes études de l’Amérique latine, BDIC, avec le soutien du Labex, les passés dans le présent, de Sorbonne Paris Cité, de la fondation Jean-Jaurès, de l’École nationale des chartes et de la Société internationale pour la recherche en droit du patrimoine culturel et naturel.
Comité scientifique : Marie Cornu, Pascal Even, Jérôme Fromageau, Jose Lopez Mazz, Denis Merklen, François Julien-Laferrière, Marie-Claire Lavabre, Georgete Medleg, Isabelle Richefort, Yves Saint-Geours, Françoise Watel
Présentation :
Le thème central du colloque est d’engager une réflexion croisée sur la fonction des archives en période post-dictature, en particulier sur la relation entre les archives et la gestion de la mémoire collective et de ses modes de transmission. Le préambule des statuts du Conseil international des archives indique que « les archives constituent la mémoire des nations et des sociétés ; elles fondent leur identité et sont un élément clé de la société de l’information. En témoignant des activités menées et des décisions prises, elles assurent à la fois la continuité des organismes et la justification de leurs droits, ainsi que de ceux des individus et des États. Parce qu’elles garantissent l’accès des citoyens à l’information administrative et le droit des peuples à connaître leur histoire, les archives sont essentielles à l’exercice de la démocratie, à la responsabilisation des pouvoirs publics et à la bonne gouvernance. » La conservation et l’accès aux archives obéissent par conséquent à plusieurs finalités.
En tant qu’instruments de preuve, les archives permettent aux individus la faculté de faire valoir leurs droits, mais aussi de disposer d’une information sur les activités et décisions de la sphère publique. Comme mémoire de l’administration, elles sont aussi gérées et rassemblées à des fins de connaissance et de recherche historique. Elles mettent en relation l’usager, plus largement le citoyen, l’État sous ces différentes formes, l’administration, les archivistes et la communauté scientifique, en particulier les historiens. Comment ordonner ces usages et finalités multiples sur des archives produites sous des régimes de dictature ? Il s’agit de comprendre les archives comme espace dans lequel s’expriment et se jouent de multiples tensions, tout particulièrement s’agissant d’archives sensibles.
Ce colloque traite des pays du Cône Sud (Argentine, Brésil, Chili, Paraguay, Uruguay), sans pour autant s’y limiter. Certains modèles sud-américains ont pu inspirer d’autres États (par exemple l’Argentine en particulier dans cette question de la mémoire collective). La mise en parallèle d’autres systèmes met aussi en lumière les approches spécifiques ou singulières dans les pays du Cône Sud (celle du Guatemala par exemple). On s’intéressera évidemment au plan Condor, coopération des services de renseignement de ces États, qui a orchestré des campagnes d’assassinat bien au delà du seul Cône Sud et dont les archives ont été découvertes au Paraguay en 1992. L’ouverture récente de fonds du Ministère des Affaires étrangères relatifs à ces périodes permet de croiser des sources diverses que certains chercheurs de l’Institut des Hautes Études d’Amérique Latine, partenaires du projet, dépouillent en vue du colloque.
La tension entre droit à l’oubli et transmission des mémoires et la façon dont les États du Cône Sud arbitrent cette question dans le droit et l’administration des archives cette question seront au cœur des thèmes du colloque. Sera notamment abordée la question de la notion et du régime juridique du secret et celle de l’arbitrage entre transparence et secret en période post-dictature. La question de l’encadrement juridique de l’accès aux archives sera traitée sous un angle comparatif dans la mesure où les États n’ont pas tous adopté les mêmes solutions juridiques. Certains d’entre eux ont choisi de légiférer spécifiquement sur cette catégorie d’archives tandis que d’autres se réfèrent au droit commun. Le rôle de l’archiviste doit de ce point de vue être questionné, dans la décision de communiquer ou ne pas communiquer, deux postures en tension de la fonction archivistique. Comment conserver, communiquer les traces de la dictature ? Quelle fonction des archives dans ce processus de transmission et dans quels termes? Comment communiquer ces archives difficiles, selon quels modes de contextualisation, ce qui fait revenir sur la fonction de l’archiviste, doublement bordée par le droit et la déontologie. Seront évoquées non seulement la question de la conservation et de la gestion des archives mais aussi celle de la fabrique d’archives de la dictature. Le thème de la mise en récit sera discuté, à partir des expériences de certaines des associations qui interviennent sur ce registre de la mémoire de la dictature.
Les archives, comme traces des activités publiques sont un puissant révélateur de ces conflits nés des périodes de terreur. Elles alimentent aussi le processus judiciaire dans ses divers modes d’administration, par exemple au travers des commissions de vérité et de réconciliation. Quel est le rôle des archives dans la fonction probatoire, qui constitue une des finalités majeures des archives ? Comme instruments de preuve et de justification des droits, elles sont un espace dans lequel individus, historiens, juristes, sont en quête d’une vérité, qu’elle soit historique, juridique, mémorielle. Elles se rejoignent parfois, elles ne s’accordent pas toujours.
Cette réflexion sera entreprise à partir de plusieurs sources d’archives qui, chacune, renvoient à des réalités différentes de la dictature. Ce sont ces différentes sources que nous voudrions questionner, en mettant l’accent sur les archives du Ministère des Affaires étrangères, disponibles depuis peu.
Les archives considérées sont notamment :
– Les archives produites par les régimes dictatoriaux (État, collectivités territoriales)
– Les archives des Églises (y compris le Vatican)
– Les archives des ambassades et archives consulaires
– Les archives du Ministère des affaires étrangères en France et dans d’autres États concernés (USA)
– Les archives des associations
– Les archives des organisations internationales
PROGRAMME
Mercredi 12 octobre 2016
Archives Diplomatiques – La Courneuve (14h30)
Accueil – Yves Saint-Geours, ambassadeur de France
Conférence inaugurale : Histoire des dictatures, cadrage historique Alain Rouquié, historien, directeur de la Maison de l’Amérique latine
Le droit d’asile, droit et usages du droit François Julien-Laferrière, professeur émérite (Université Paris-Saclay)
Approches historiques du droit d’asile Dzovinar Kevonian, historienne, maître de conférences (ISP – Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CNRS, ENS Cachan)
Les diplomates, témoins de l’évènement Table ronde animée par Maurice Vaïsse, professeur émérite (Sciences Po) En présence de diplomates français et étrangers
Inauguration de l’exposition réalisée par le MAE à partir des fonds des archives des dictatures, présentation de l’exposition virtuelle co-organisée par le MAE, l’IHEAL, la BDIC de Nanterre, qui comprendra notamment des archives orales des acteurs et diplomates témoins de ces périodes.
Jeudi 13 octobre 2016 :
LES ARCHIVES, LIEU DE TENSION ENTRE DROIT À L’OUBLI ET DROIT À LA VÉRITÉ
École nationale des chartes – Paris (9h-18h)
9h – Le droit des archives de la dictature : les tensions entre droit à l’oubli et besoin de transparence dans les législations nationales et dans l’espace international
Droit des archives en période post-dictature : les différents modèles juridiques
Georgete Medleg, professeur (Université fédérale de Brasilia)
Étude de cas :
La jurisprudence de la Cour interaméricaine des droits de l’homme et le droit d’accès à l’information François Julien-Laferrière, professeur émérite (Université Paris-Saclay)
Quelle place pour un droit à l’oubli face à des archives des dictatures ? Nathalie Mallet-Poujol, directrice de recherches (CNRS, Dynamiques du droit, ERCIM)
Faute d’archives. Enjeux politiques et judiciaires autour des « disparus » au Chili et autre cas Antonia García Castro, chercheur associé à l’ISP (Université Paris Ouest Nanterre, CNRS, ENS Cachan), professeur invité à l’Université de Valparaiso
L’après dictature en Argentine, comment lever le secret d’État ? Frédéric Baleine du Laurens, ambassadeur de France
Secret et transparence, les relations de la France aux futures dictatures, l’accord de 1963 et les polémiques publiques Olivier Compagnon, professeur d’histoire contemporaine (Université Paris 1), directeur de l’IHEAL
14h30 – Médiation archivistique et médiation mémorielle, comment transmettre “le passé dans le présent” ?
Communication des archives et dimension diplomatique, la notion d’archives réservées
Pascal Even, chef du département des archives diplomatiques, Direction des archives (MAE) Collecte, conservation et transmission des archives : le rôle de l’archiviste Table ronde animée par Pascal Even
La BDIC, lieu recours de sauvegarde des archives de la dictature Céline Lèbre, chargée des collections Péninsule ibérique – Amérique latine (BDIC)
La mémoire des archives des dictatures Sandra Raggio, directrice des archives de la mémoire (La Plata, Argentine)
Traitement et communication des archives du plan Condor Martin Almada, directeur du Museo de las Memorias (Asunción, Paraguay)
Mise en récit du passé, la fabrique d’archives de la dictature Table ronde animée par Marie-Claire Lavabre, directrice de recherches, directrice de l’ISP (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CNRS, ENS Cachan)
Archives de la dictature sur la CGT argentine Nicolás Damin, sociologue (Université nationale de Lanús, Argentine)
Création et gestion des archives pour la recherche des détenus disparus de la dictature militaire en Uruguay (2004-2014) José Lopez Mazz, anthropologue, professeur (Université de la République d’Uruguay)
Archives et histoire récente en Uruguay : les disputes symboliques dans l’accès à l’information, 1985-2015) Isabel Wschebor, historienne (Université de la République d´Uruguay)
Utiliser les archives pour rendre visible les lieux de crimes contre l’humanité Gonzalo Conte, coordinateur du programme “Topografía de la Memoria” (Memoria Abierta, Argentine)
Vendredi 14 octobre 2016 :
LES ARCHIVES, PUISSANT RÉVÉLATEUR DES CONFLITS NÉS DE LA DICTATURE
École nationale des chartes
9h30 – Médiations politiques : ce que disent les archives des pays tiers
Rapport introductif : la France et les pays du Cône Sud, éléments de contexte Yves Saint-Geours, ambassadeur de France
Les archives du MAE, présentation globale, ressources disponibles, sources écrites et orales Françoise Watel, adjointe au Chef du Département des Archives, Direction des archives (MAE)
Les fonds présidentiels et les dictatures Sébastien Studer, Responsable du pôle des archives des chefs d’État (Archives Nationales)
Archives du MAE : le cas Urugayen Denis Merklen, directeur de recherches (Institut des hautes études de l’Amérique latine, Université Sorbonne Nouvelle)
Uruguay 1973, les coups d’État uruguayens vus depuis l’ambassade de France à Montevideo. Études d’archives. Lorenzo Jalabert, doctorant contractuel en histoire contemporaine (Institut des hautes études de l’Amérique latine, Université Sorbonne Nouvelle)
Archives écrites du son : la campagne pour la libération de Miguel Angel Estrella (1977-1980) Anaïs Fléchet, maître de conférences (CHCSC, Université Versailles Saint-Quentin) et Esteban Buch, directeur d’études (EHESS)
14h30 – Archives et droit à la vérité
Quelle exploitation judiciaire des archives ? Table ronde animée par Sandrine Lefranc, chargée de recherches (ISP – Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CNRS, ENS Cachan)
Les archives policières au Guatemala comme sources de procédures judiciaires Prof. Stephan Parmentier, professeur de criminologie et des droits de l’homme, Université de Leuven (KU Leuven) Dr. Mina Rauschenbach, chercheuse postdoctorale à l’Université de Leuven (KU Leuven) Ellen Van Damme, chercheuse doctorale à l’Université de Leuven (KU Leuven)
Le Plan Condor devant la justice française Sophie Thonon-Wesfreid, avocate au Barreau de Paris
Les archives comme preuve dans les procès de graves violations des droits humains Mariana Mota, juge (Uruguay)
Archives, vérité historique, vérité juridique, le regard des sciences sociales Table ronde animée par Jacques Commaille,professeur émérite (ISP – Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CNRS, ENS Cachan)
Disparition, vérité et représentation : il n’y a pas d’archive pouvant représenter un tel trou Gabriel Gatti, professeur (Université du Pays Basque)
Le droit à la vérité, un droit aux archives ? Patricia Naftali, Chargée de recherches (FNRS – Université libre de Bruxelles)
—————————————-
Presentación en PDF del programa oficial del evento
