Espionaje: otro militar se niega a comparecer

  Espionaje en Democracia: Otro

militar retirado se negó a comparecer

ante la comisión investigadora

06.03.2018

MONTEVIDEO (Uypress)- Este lunes retomó sus actividades la comisión de la Cámara de Diputados que investiga el espionaje militar y policial en democracia, y, como ya ocurrió en otras oportunidades, un militar retirado se negó a asistir.

Se trata del coronel (r) Juan Luis Álvez García, que previamente había aceptado comparecer, según indicó a La Diaria el diputado del Frente Amplio, Luis Puig, integrante de la comisión. “Hay mentalidades que siguen pensando que no concurriendo a brindar información al Parlamento tal vez puedan dificultar la investigación. Pero el compromiso de la investigación está a pleno y hay que denunciar este tipo de cosas”, afirmó Puig, y agregó que, de hecho, el año pasado la Cámara de Diputados había aprobado una declaración en la que criticaba a los ex directores de Inteligencia Militar Juan A Zerpa, Daniel Legnani, Mario Aguerrondo y Francisco Wins, por no concurrir ante la comisión.

Según Puig, Álvez García se negó a asistir porque no está de acuerdo con la forma en que se lleva adelante la investigación, pero el diputado subrayó que “no le corresponde” definir eso al coronel retirado. De todas maneras, Puig reafirmó el “compromiso” de “ir a fondo” con la investigación, que llevará a que, cuando termine el plazo de trabajo de la comisión, a mitad de año, se presente un informe “detallado” en el que se consigne que “se comprobó fehacientemente la existencia de espionaje militar y policial en democracia”. Además, el diputado señaló que, a su juicio, el informe implicará “una denuncia a nivel de la Justicia para constatar los delitos”.

Los que sí asistieron este lunes fueron el comisario mayor (r) Williams García Lafont, actual director general de Información e Inteligencia, y el inspector principal Luis Ángel Pereyra Morales, pero ninguno aportó novedades significativas.

En tanto, en la comisión todavía no se planteó que se convoque a ex presidentes de la República, pero Puig dijo que está “convencido” de que hay que llamarlos. “Porque la inteligencia, por ejemplo, a nivel del Ministerio de Defensa Nacional, es responsabilidad de esa cartera y del presidente. Por lo tanto, en la medida en que se constató cómo se ha operado, espiando a la democracia, creo que es importante que se convoque a los ex presidentes, y que sería un buen mensaje desde el punto de vista democrático: cuando el Parlamento decide investigar, lo hace a fondo”, insistió Puig.

_ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

  

Williams García Lafont, director general de Información e Inteligencia, en la la comisión

que investiga el espionaje en democracia, ayer, en el Anexo. 

Otro militar retirado se negó a

comparecer ante la comisión que

investiga el espionaje en democracia

6 de marzo de 2018 

Ayer de tarde retomó sus actividades la comisión de la Cámara de Diputados que investiga el espionaje militar y policial en democracia, y, como pasó en otras oportunidades, un militar retirado se negó a asistir. Esta vez fue el coronel (r) Juan Luis Álvez García, que previamente había aceptado comparecer, según indicó a la diaria el diputado del Frente Amplio Luis Puig, integrante de la comisión. “Hay mentalidades que siguen pensando que no concurriendo a brindar información al Parlamento tal vez puedan dificultar la investigación. Pero el compromiso de la investigación está a pleno y hay que denunciar este tipo de cosas”, afirmó Puig, y agregó que, de hecho, el año pasado la Cámara de Diputados había aprobado una declaración en la que criticaba a los ex directores de Inteligencia Militar Juan A Zerpa, Daniel Legnani, Mario Aguerrondo y Francisco Wins, por no concurrir ante la comisión.

Según Puig, Álvez García se negó a asistir porque no está de acuerdo con la forma en que se lleva adelante la investigación, pero el diputado subrayó que “no le corresponde” definir eso al coronel retirado. De todas maneras, Puig reafirmó el “compromiso” de “ir a fondo” con la investigación, que llevará a que, cuando termine el plazo de trabajo de la comisión, a mitad de año, se presente un informe “detallado” en el que se consigne que “se comprobó fehacientemente la existencia de espionaje militar y policial en democracia”. Además, el diputado señaló que, a su juicio, el informe implicará “una denuncia a nivel de la Justicia para constatar los delitos”.

Los que sí asistieron ayer fueron el comisario mayor (r) Williams García Lafont, actual director general de Información e Inteligencia, y el inspector principal Luis Ángel Pereyra Morales, pero ninguno aportó novedades significativas. En tanto, en la comisión todavía no se planteó que se convoque a ex presidentes de la República, pero Puig dijo que está “convencido” de que hay que llamarlos. “Porque la inteligencia, por ejemplo, a nivel del Ministerio de Defensa Nacional, es responsabilidad de esa cartera y del presidente. Por lo tanto, en la medida en que se constató cómo se ha operado, espiando a la democracia, creo que es importante que se convoque a los ex presidentes, y que sería un buen mensaje desde el punto de vista democrático: cuando el Parlamento decide investigar, lo hace a fondo”, insistió Puig.

 

4 thoughts on “Espionaje: otro militar se niega a comparecer

  1. Muchas personas de la rama castrense: militares y policía, deben saber de situaciones fraudulentas, de robos, crímenes, chantaje, espionaje (cámaras ocultas), etc, etc, () que se perpetraron en el gobierno del demente “mandamás-tirano. Denuncien, no tengan miedo, cumplan con su deber de DIGNIDAD. VALENTÍA Y HONOR. para que puedan mirar a sus hijos (as) con la frente en alto.

  2. Muchos de los detenidos también fueron declarados culpables y condenados a muerte antes de tener la oportunidad de defenderse durante los juicios, que a menudo son filmados y distribuidos entre los medios estatales que normalmente usan términos como “células terroristas”, “espionaje”, “incursiones en estaciones de policía” o “vandalismo contra la propiedad pública” para reiterar su culpabilidad.

    1. Debe estar “confundido”, ya que en Uruguay NO EXISTE LA PENA DE MUERTE. De donde saca que los juicios han sido filmados? Medios “estatales”? a que país se refiere? Además Ud. no niega que si hubo “espionaje” militar, durante éste período democrático en Uruguay.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.