HUIDA DEL CORONEL FERRO…otra vez la impunidad !!!

 Sin explicaciones oficiales

Ferro en libertad.

Samuel Blixen

¿Estamos ante un nuevo “caso Tróccoli”? ¿O ante el largo brazo de la “trasnacional negra”?

En la primera interrogante debemos suponer que el coronel (r) Eduardo Ferro, detenido en Madrid y sujeto a un proceso de extradición para responder ante la justicia uruguaya (de la que se fugó hace ya más de un año) por los múltiples crímenes de que se le acusan, obtuvo su libertad por la omisión del Estado uruguayo en el cumplimiento de los términos del tratado firmado entre España y Uruguay en 1996.

La segunda interrogante surgiría de una incomprensible, y para nada inocente, decisión de un magistrado español, que habría ordenado la liberación de Ferro, con la condición de su emplazamiento mientras se tramitaba la apelación del fallo que autorizó su entrega a Uruguay. El artículo 18, incisos 3 y 4, del tratado de extradición que rige para ambos países establece los criterios de entrega de un extraditable. El traslado corre por cuenta de “la parte requirente”. Y se detalla: “Cuando la extradición se conceda, la parte requirente será informada del lugar y de la fecha de la entrega”. Y se agrega: “Si la persona reclamada no hubiera sido recibida en el plazo de 30 días, contados a partir de la fecha de la notificación, será puesta en libertad”.

La resolución definitiva sobre el otorgamiento de la extradición fue dada a conocer a principios de mayo pasado. A menos que tal resolución –ampliamente difundida– no hubiera sido formalmente comunicada, entonces hay que suponer que el Estado uruguayo (el tratado especifica que el responsable de todos los trámites es el Ministerio de Cultura) demoró más de treinta días en reclamar y recibir bajo custodia a Ferro.

A esta altura resultaría oportuno que hubiera una explicación oficial sobre este episodio que, como en el caso del capitán de navío Jorge Tróccoli, todos los “imponderables” corren a favor de su impunidad.

Si, por el contrario, la liberación de Ferro fue responsabilidad de un magistrado español, entonces la cancillería debería reclamar explicaciones y solicitar su inmediata detención. Y si no se sabe dónde se esconde Ferro, el Servicio de Retiro y Pensiones militares podrá informar en qué rincón del mundo cobra su jubilación, porque cada tanto el pensionista deberá dar “fe de vida”.

_ _ _ _ _ _ _ _ _

Se supo a partir de un comunicado de IELSUR que Ferro “no fue ubicado” para implementar la extradición habilitada por el Estado español. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos ya manifestó su repudió frente a este hecho “que obviamente no pudo ejecutar solo”.

Sebastián Artigas
El asesino y torturador Cnel (r) Eduardo Ferro insigne representante del terrorismo de Estado en Uruguay, se había dado a la fuga hacia España, luego que el poder judicial uruguayo abriera su procesamiento por la desaparición de Oscar Tassino y el secuestro y torturas de Lilian Celiberti y Universindo Rodríguez .

El poder judicial uruguayo solicitó su extradición al Estado español lo que fue concedido en mayo de este año luego de que había sido detenido en setiembre de 2017 en dicho país.

Esta información se dio a conocer gracias a un comunicado del organismo de derechos humanos IELSUR en el cual relatan que “Nuestra institución ha tomado conocimiento que Interpol España informó a su par en Uruguay que debía aplazarse la entrega del Cnel. (r) Ferro ya que “no fue ubicado encontrándose actualmente en busca y con captura a nivel nacional” en España circunstancia que fue comunicada a la Justicia Uruguaya.”

Lo dejaron escapar

Como dice Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos Ferro que en este hecho “obviamente no pudo ejecutar solo”. Es un bochorno que el Estado español no garantizara la reclusión y vigilancia hasta su extradición de un genocida del Plan Cóndor ex miembro del Servicio de Inteligencia del Ejército uruguayo y prófugo del poder judicial por delitos de lesa humanidad.

Hasta estas horas tampoco se conocen palabras de la Cancillería uruguaya y del embajador uruguayo en España Francisco Bustillo ante tan vergonzante hecho ¿Desde hace cuanto el Ministerio de Relaciones Exteriores y el embajador Bustillo cuentan con esta información? ¿qué han hecho para exigirle al Estado español las máximas condiciones de reclusión y vigilancia para evitar que pasen estos hechos?

En su comunicado Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos afirma que “Interpol no pudo cumplir con esa orden, porque “no lo encuentra” ni en la cárcel ni en ningún lado. Repudiamos indignados este gravísimo hecho, que obviamente no pudo ejecutar solo, y exigimos a las autoridades competentes de nuestro país actuar con la premura y firmeza que este lamentable hecho requiere. Asimismo, exigir al Reino de España la investigación rápida y profunda de los mismos, ubicar al prófugo Eduardo Ferro y que se concrete su extradición.”

La impunidad es internacional

Este hecho reafirma que las autoridades estatales de Uruguay y de otros países hacen todo lo posible para evitar el juzgamiento y condena de estos criminales de lesa humanidad. El Estado español responsable de los más horrendos crímenes del franquismo todavía impunes en su mayoría se muestra nuevamente como un gran aliado de los genocidas del Plan Cóndor. La actitud del Estado uruguayo en todo esto suma otra perla más a la impunidad que reina en su propio país. Queda por ver si las autoridades actuaran con la misma displicencia en otros casos como por ejemplo con el juicio por el Plan Cóndor en Italia y la situación del genocida Jorge Troccoli.

Dejamos a continuación los comunicados de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y de IELSUR.

CORONEL (R) FERRO PRÓFUGO EN ESPAÑA

01/06/2018

La Asociación de Madres y Familiares adhiere en su totalidad al comunicado emitido por IELSUR referente al aplazamiento de la entrega del Cnel. (r) Eduardo Ferro “ya que “no fue ubicado encontrándose actualmente en busca y con captura a nivel nacional” en España circunstancia que fue comunicada a la Justicia Uruguaya”, según informa el referido comunicado, que adjuntamos.

El Cnel (r) Eduardo Ferro, uno de los más relevantes representantes del Terrorismo de Estado en nuestro país, se fuga a España para no enfrentar las acusaciones de la Justicia uruguaya sobre la desaparición de Oscar Tassino, y sobre varios secuestros. Ante el pedido de extradición librado por la justicia, es detenido en setiembre de 2017 en ese país, y en mayo de este año, España resuelve su extradición a Uruguay.

Interpol no pudo cumplir con esa orden, porque “no lo encuentra” ni en la cárcel ni en ningún lado.

Repudiamos indignados este gravísimo hecho, que obviamente no pudo ejecutar solo, y exigimos a las autoridades competentes de nuestro país actuar con la premura y firmeza que este lamentable hecho requiere. Asimismo, exigir al Reino de España la investigación rápida y profunda de los mismos, ubicar al prófugo Eduardo Ferro y que se concrete su extradición.

Basta ya de impunidad!

Verdad, Memoria, Justicia y Nunca Más Terrorismo de Estado.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

IELSUR a la opinión pública.

Nuestra institución ha tomado conocimiento que Interpol España informó a su par en Uruguay que debía aplazarse la entrega del Cnel. (r) Ferro ya que “no fue ubicado encontrándose actualmente en busca y con captura a nivel nacional” en España circunstancia que fue comunicada a la Justicia Uruguaya.

Ante tal situación IELSUR expresa su más enérgico repudio e indignación y exige a las autoridades competentes en nuestro país que reclamen al Reino de España la más seria investigación de los hechos por los cuales Ferro no es “encontrado” y que sea detenido a efectos de ser extraditado.

En mérito a lo anterior reclama el más pronto y eficiente cumplimiento de la entrega que fuera ordenada por el Consejo de Ministros de España el día 11 de mayo del corriente año.

La trascendencia y gravedad de tal situación ha quedado de manifiesto y se han decretado por parte del Juzgado Penal de 27° Turno de Montevideo medidas urgentes tendientes a ubicar al prófugo y que España cumpla con la entrega.

El proceso de extradición debe culminar a efectos de que Ferro sea juzgado por los crímenes que cometió por los tribunales de la República Oriental del Uruguay.

Es investigado entre otras causas por la desaparición de Oscar Tassino, secuestro y torturas de Lilian Celiberti y Universindo Rodríguez. Estos hechos no hacen más que confirmar su culpabilidad en los crímenes de lesa humanidad por los que se lo investiga.

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _

Declaración del Comité del Frente Amplio en Madrid (España)

El Comité de Base en Madrid “Gral. Carlos Zufriategui ” ante los últimos acontecimientos acaecidos sobre la orden de extradición de Eduardo Ferro comunica.

1) Nuestro total respaldo al comunicado emitido por IELSUR, que adjuntamos, en el entendido de que la gravedad de la situación exige una inmediata respuesta del Gobierno uruguayo, traducida en un pedido de informes de forma urgente al Gobierno español, sobre cómo se ha producido la “desaparición y no poder ubicar al militar retirado Eduardo Ferro ya que no se encontraba en su domicilio”. 

2) El “domicilio” del citado militar retirado debiera ser la prisión, ya que no consta un segundo pedido de extradición por parte de la Justicia uruguaya, y por lo tanto de ningún modo podría haber sido excarcelado. Sí podría haber apelado, pero nunca gozar de libertad provisional, ya que se concede por segunda vez la extradición en el mes de mayo de 2018 por las mismas causas y motivos que en septiembre de 2017.

3) No comprendemos las declaraciones vertidas al diario El País de Montevideo por parte del Director de la Dirección General de Lucha contra el Crimen Organizado e Interpol, Julio Sena, en las que dice textualmente ”   “La situación es la siguiente: este señor está en libertad en España. Él fue detenido en su momento, cumplió una prisión preventiva, y después la Justicia española dispuso la libertad”….. Nos preguntamos ¿Cómo estaba en libertad cuando ya se había librado la orden de extradición por parte del Consejo de Ministros del Gobierno español en septiembre de 2017? 

4) Hay muchos puntos oscuros en toda esta situación. Una persona no se convierte en invisible de un día para otro. No nos parecen creíbles las versiones que se están dando por parte de los organismos, direcciones e instituciones correspondientes ante la situación de “fuga” del militar retirado Eduardo Ferro.

5) Por esto, y en la línea expresada por IELSUR y ratificada por Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, exigimos, en primer lugar a nuestra fuerza política que se implique de manera inmediata en el esclarecimiento de la situación, como decimos en punto 1; y emplazamos al Gobierno de Uruguay y sus Ministerios competentes en la materia a dar con la máxima urgencia una respuesta adecuada a la gravedad del caso.

6) Por último, dejamos constancia de las múltiples comunicaciones al respecto enviadas electrónicamente por este Comité al Ministerio del Interior, al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Embajada de Uruguay en España, a las cuales nunca recibimos respuesta alguna. 
de:
Comité del FA de Madrid “Gral. Carlos Zufriategui”<comitefamadrid@gmail.com>

_ _ _ _ __ _ _ _

OTROS ARTICULOS SOBRE EL CNEL (r) FERRO

 1

 2

 3

 4

Intinerario de un prófugo torturador, Cnel (r) FERRO

Por Andrés Prunell Vulcano en su viaje a Madrid el 13/6/2018

Ferro sale del país por Rivera sin ningún tipo de problema 

Entra a España con pasaporte falso, también sin problemas 5 meses despues

Es detenido en 2017 en Málaga luego de estar alojado 3 semanas en un Hotel de lujo  ¿Quién financia eso ????

Frente Amplio Madrid solicita al Embajador Francisco Bustillo se contrate un abogado en España para seguir el caso y prevenir que NO ocurriera lo mismo que con Troccoli, contestando de manera terminante la embajada “Este es un asunto de Estado”, negando a los compañeros toda posibilidad de intervenir. 

Es el Ministerio Fiscal español quién solicita la excarcelación de Ferro atento a la variación de criterio de la SCJ en Uruguay sobre la ley de caducidad, transcurriendo entre ambos hechos un periodo muy breve, lo que denota una excelente sinergia entre la defensa de Ferro y el Estado Español. 

Cuando el abogado Santiago, por parte del  FA Madrid, solicita recursos suspensivos sobre la apelación y posterior excarcelación de Ferro , la Audiencia Nacional de España lo niega argumentando que es el Estado Uruguayo quién debe hacerlo por ser el demandante, y por tratarse de una solicitud de extradición, lo que agrava aún más la omición del Sr Embajador referida en el punto anterior.  

Interpol Uruguay se notifica OFICIALMENTE el 25/5/18 de que Ferro ESTÁ EN LIBERTAD DESDE EL 27/11/17 

Un detalle nada menor es que Ferro está denunciando en las investigaciones sobre espionaje en democracia entre 1987 y 2003 como pieza fundamental.

Ayer al tiempo que finalizaba nuestra reunión en Madrid, comenzaba en Uruguay la tercera reunión en los últimos meses de una delegación de Familiares encabezada por Javier Tassino con el el Vicecanciller Bergamino en el Ministerio de R.R.E.E.( jamás se reunió ni contestó misivas por este asunto el Canciller Nin Novoa )

La segunda reunión hace un mes debió suspenderse luego de que el “compañero” vicecanciller contestara a las solicitudes e indagatorias de Familiares con la frase ” Uds no se olviden que  vamos por el 4° gobierno” 

El objetivo de dichas reuniones es que por la vía administrativa cancilleria presione y obtenga por todos los medios necesarios, en principio la aclaración de esta situación, esa es la lucha en este momento, ya que la captura efectiva de Ferro está muy lejos de concretarse. 

* La ilusión de situación a nuestro favor por el cambio de gobierno en España es simplemente eso: una ilusión. El Franquismo está enquistado en todos los estamentos y no hay voluntad política de tirar eso abajo en la actual escena política de España, mas allá del voluntarismo que nos pudiera alentar alguna esperanza desde la cúpula del nuevo gobierno. Los Compañeros de Madrid piensan que estas cuestiones se vuelven muy promiscuas al ser usadas como munición por parte de las izquierdas en España, de ahí el interés y la necesidad  de comenzar a interactuar con nosotros. 

Sí se están estableciendo contactos con Baltasar Garzón  

Finalmente, los compañeros creen que el Frente Amplio no suma en este asunto, y que el único “protagonismo” de todas las actuaciones debe corresponder a Familiares en Uruguay y a Donde Están en Europa, con el apoyo de Serpaj, PIT CNT y el resto de los colectivos involucrados en la lucha contra la impunidad.