Le procureur spécialisé “consterné” par des jugements d’un tribunal d’appel favorables à des militaires

Téléchargez ici l’Info-lettre InfoDE du 31 Janvier 2026

Le procureur spécialisé “consterné” par des jugements d’un tribunal d’appel favorables à des militaires

En ce début d’année 2026 et alors qu’en Uruguay une jurisprudence sur les violations des droits humains par la dictadure allant dans le sens du respect du droit international semblait acquise, l’hebdomadaire Búsqueda (p.1) donne la parole au procureur Perciballe, chargé des crimes contre l’Humanité qui exprime sa « consternation ». En effet, suite au changement de deux de ses trois membres, l’un des quatre tribunaux d’appel de justice pénale a rendu successivement quatre jugements favorables aux militaires, sur des bases juridiques très contestables. « Un changement radical de la jurisprudence » est en jeu, s’inquiète le Procureur.

Pourtant la justice avance toujours. La Diaria (p.5) et Caras y Caretas (p.8), rendent compte d’un jugement historique rendu à Fray Bentos condamnant à la prison ferme 9 militaires pour des tortures à des détenus à San Javier en 1980 et 1984. « Les faits sont largement prouvés » dit le juge. La Diaria (p.9) revient sur la condamnation le même jour d’un de ces neuf militaires pour des tortures et sévices infligés en 1980 à une détenue. Le jugement considère que la victime a subi des violences spécifiques « du fait de sa condition de femme ».

Sans surprise, le chef du parti militaire Cabildo Abierto dénonce ces décisions, rendues d’après lui sur la base de « témoignages souvent très douteux » nous dit La Diaria (p.12). Un article de El Observador (p.13) précise les conditions de détention très correctes des militaires dans la prison de Domingo Arena. El Observador (p.16) fait savoir qu’un militaire détenu dans cette prison n’a pas obtenu l’autorisation qu’il demandait pour assister à l’enterrement de son frère. Cette décision judiciaire a été critiquée, à la fois dans des cercles militaires et par l’association des ex prisonniers politiques Crysol.

Une tribune de La Diaria (p.18) rappelle le 39è anniversaire de l’adoption de la loi de Caducité qui accorde l’impunité aux crimes de la dictature. Deux articles de La Diaria (p.19) et de Brecha (p.22) éclairent la complexité des relations, aujourd’hui encore, entre l’Etat uruguayen et ses Forces Armées.

El País (p.24) informe que l’INDDHH (Institution Nationale des Droits Humains) demande une augmentation de 75% de son budget pour investir dans la recherche des disparu-es. Colonia Multimedia (p.27) rend compte de l’issue d’une intervention de l’équipe anthropologique suite à la découverte de restes osseux à Carmelo.

La mémoire collective de la dictature est bien ancrée en Uruguay. Caras y Caretas (p.28) et Rel-Uita (p.29) décrivent la prestation émouvante de la murga La Margarita dans le défilé inaugural du Carnaval de Montevideo, entièrement consacrée aux disparu-es. Brecha (p.31) publie un entretien avec l’auteur d’un livre consacré à Elena Quinteros, détenue et disparue à Montevideo en 1976. La Red21 (p.35) commente l’approbation par le conseil de Paris de la pose d’une plaque commémorative en hommage aux victimes de la dictature en Uruguay.

Une tribune de La Diaria (p.37) revient sur les 50 ans du plan Condor : il ne faut pas oublier car « ce qui s’oublie, se répète ». Página/12 de Buenos Aires (p.39) rend compte de la décision judiciaire d’arrêt temporaire d’un projet de transformation d’un centre clandestin de détention et torture en bar, à Mar del Plata. Página/12 (p.42) annonce l’attribution à Madrid du prestigieux prix « Avocats d’Atocha » aux associations des Mères et des Grand-Mères de la Place de Mai, en reconnaissance de leur lutte historique pour les droits humains.

____

Descargar aquí el boletín de noticias del 31 de enero de 2026

Fiscalía expresó “consternación” por fallos de un tribunal que favorecen a militares

En este inicio de 2026, mientras en Uruguay la jurisprudencia relativa a las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por la dictadura parecía consolidada en el sentido del respeto del derecho internacional, el semanario Búsqueda (p. 1) da la palabra al fiscal Perciballe, encargado de los crímenes de lesa Humanidad, quien expresa su «consternación». En efecto, tras el cambio de dos de sus tres miembros, uno de los cuatro tribunales de apelación de justicia penal dictó sucesivamente cuatro sentencias favorables a los militares, sobre bases jurídicas muy discutibles. Está en juego «un cambio radical de la jurisprudencia», se preocupa el fiscal.

Sin embargo, la justicia sigue avanzando. La Diaria (p. 5) y Caras y Caretas (p. 8) informan de una sentencia histórica dictada en Fray Bentos que condena a prisión a nueve militares por torturas a detenidos en San Javier en 1980 y 1984. «Los hechos fueron sobradamente probados», afirma el juez. La Diaria (p. 9) se hace eco de la condena, el mismo día, de uno de esos nueve militares por torturas y tormentos infligidos en 1980 a una detenida. La sentencia considera que la víctima sufrió violencia específica «por su condición de mujer».

Como era de esperar, el líder del partido militar Cabildo Abierto critica estas decisiones, que, según él, se han tomado sobre la base de «testimonios que muchas veces son sumamente dudosos», según informa La Diaria (p. 12). Un artículo de El Observador (p. 13) precisa las condiciones de detención muy correctas de los militares en la cárcel de Domingo Arena. El Observador (p. 16) informa de que un militar detenido en esta prisión no ha obtenido la autorización que solicitaba para asistir al velatorio de su hermano. Esta decisión judicial fue criticada tanto en los círculos militares como por la asociación de ex presos políticos Crysol.

Un artículo de opinión de La Diaria (p. 18) recuerda el 39.º aniversario de la adopción de la Ley de Caducidad, que otorga impunidad a los crímenes de la dictadura. Dos artículos de La Diaria (p. 19) y Brecha (p. 22) ilustran la complejidad de las relaciones, aún hoy, entre el Estado uruguayo y sus Fuerzas Armadas.

El País (p. 24) informa de que la INDHH (Institución Nacional de Derechos Humanos) solicita un aumento del 75 % de su presupuesto para invertir en la búsqueda de los desaparecidos. Colonia Multimedia (p. 27) informa de la intervención del equipo antropológico tras el hallazgo de restos óseos en Carmelo.

La memoria colectiva de la dictadura está muy arraigada en Uruguay. Caras y Caretas (p. 28) y Rel-Uita (p. 29) describen la emotiva actuación de la murga La Margarita en el desfile inaugural del Carnaval de Montevideo, dedicada íntegramente a los desaparecidos. Brecha (p. 31) publica una entrevista con el autor de un libro sobre Elena Quinteros, detenida y desaparecida en Montevideo en 1976. La Red21 (p. 35) comenta la aprobación por parte del Consejo de París de la colocación de una placa conmemorativa en homenaje a las víctimas de la dictadura en Uruguay.

Una tribuna de La Diaria (p. 37) repasa los 50 años del Plan Cóndor: no hay que olvidar, porque «lo que se olvida, se repite». Página/12 de Buenos Aires (p. 39) informa de la decisión judicial de suspender un proyecto de transformación de un centro clandestino de detención y tortura en un bar, en Mar del Plata. Página/12 (p. 42) anuncia la atribución en Madrid del prestigioso premio «Abogados de Atocha» a las asociaciones de Madres y de Abuelas de la Plaza de Mayo, en reconocimiento a su histórica lucha por los derechos humanos.